L’informatica “avvelenata”, il pericolo “hacker”

Quanto un secolo fa era connotato con il titolo di inimmaginabile è accaduto. Siamo nel pieno dell’era tecnologica che non riesce a star dietro al una frenetica macchina dell’innovazione e meno che mai al suo futuro,  proiettato oltre la più fantasiosa previsione. Tutto bene? Purtroppo no. Le accelerazioni del progresso di settore procedono di pari passo con l’autolesionismo dell’umanità economicamente più progredita. Intossichiamo l’atmosfera, disboschiamo il patrimonio forestale del mondo, cementifichiamo indiscriminatamente, manipoliamo per obiettivi non condivisibili le sofisticate chance proposte dall’informatica. L’esempio più convincente di questa distorsione è sotto gli occhi di tutti: cybernauti criminale infettano i  milioni di computer per estorcere tangenti liberatorie alle loro vittime, entrano nei sistemi informatici delle banche, si impadroniscono di dati sensibili dei Paesi guida del mondo e a pioggia operano per mettere in crisi terminali forse minori del pianeta politico, ma localmente decisivi. Clamorosi lo scambio di incursioni di hacker superesperti negli archivi “segreti” americani e russi, lo spionaggio dei cinesi,  il controllo su centinaia di milioni di utenti telefonici, l’intrusione in faccende private e pubbliche di satelliti spia.  Ci sono esperti del settore che  si dicono sicuri che la sconfitta di Hillary Clinton sia stata in larga parte determinata da operazioni di hackeraggio della sua posta elettronica e nel nostro piccolo in prima pagina dell’attualità ecco la comparsa sui social di bugie denigratorie, a quanto pare, infamanti  contro esponenti di alcuni partiti e di elogi sperticati a uomini e donne di altri. La soluzione del problema a dimensione globale, a detta dei conservatori tagliati fuori dall’universo tecnologico, è drastica e propone di compiere un ciclopico passo indietro, di spedire nel cosmo internet, smartphone, droni, social  e tornare al glorioso pallottoliere, alle poesie da imparare a memoria, a penna e inchiostro, al “meglio un libro del Grande Fratello televisivo” , alla tradizione cartacea epistolare. Idea semplicistica, utopia, certo. Ma sognare costa?